Partiendo de la premisa de que el ritual y la ceremonia integran de una manera indisoluble los haceres y los decires, el artículo pretende establecer la legitimidad y la importancia del análisis antropológico del lenguaje a la par con las acciones y símbolos subyacentes a los rituales y ceremonias. A pesar de que uno de los primeros intentos de dar una interpretación antropológica del lenguaje ritual —efectuada por Bronislaw Malinowski— se traza en 1935, el estudio de la comunicación verbal en los contextos rituales y ceremoniales ha tendido a ser relegado al segundo plano. El foco de interés de los antropólogos ha sido los símbolos y las acciones. En el artículo se revisan varios trabajos que han resaltado la presencia, la especificidad, usos y funciones de la comunicación verbal en los contextos rituales y ceremoniales. Su análisis lleva a la conclusión sobre la relevancia del estudio antropológico del lenguajes ritual y la comunicación verbal en estos contextos.

The usage of verbal communication within ritual and ceremonial contexts.

Compared to the ritual action, the ritual language seems to have received little attention of the anthropologists who are specialists in rituals and ceremonies. Based on the premises that actions and words are integral parts of the ritual and the ceremony, the article seeks to demonstrate the importance of the anthropological study of the ritual language and verbal communication within the ritual and ceremonial contexts. For this purpose, various papers focused on the presence, specificity, usage and functions of verbal communication (spirit, speech, ceremonial dialogues, ritual songs, ritual silence) in rituals and ceremonies are examined. The analysis of these examples leads to the conclusion regarding the relevance of the anthropological study of the ritual language and verbal communication in the mentioned contexts.